Checco74 |
|
| Prima di campionato appena conclusa e già fioccano le polemiche sul cambio quotidiano...
Proviamo a fare qui qualche ragionamento serio e costruttivo.
Concentrando in un unico topic le riflessioni di tutti, avremo modo a fine stagione di scegliere se cambiare nuovamente oppure confermare.
Io esprimo per per primo il mio concetto.
Secondo me è meglio Voti Italia, perchè è una media intelligente che tiene conto di 3 voti di 3 testate diverse.
Non sono d'accordo con chi dice che si appiattisce tutto....
Se pensiamo a giocatori singoli il concetto è vero. Spesso un 4,5 diventa un 5 oppure un 7 diventa un 6,5.
Verissimo.
Ma proviamo a ragionare su una squadra intera...
Mettiamo che la gazza di un 4,5 e un 7 e che voti italia, facendo la media dia un 5 e un 6,5 agli stessi giocatori.
Cosa succede? Il voto del singolo giocatore viene appiattito, ma il totale della squadra no...
4.5+7 fa 11.5 e 5+6.5 fa sempre 11.5
Questo per dire che secondo me alla fine i totali squadra non cambieranno più di tanto.
Cambieranno i singoli giocatori, ma sul totale le cose cambiano poco.
Ho fatto tre verifiche su tre partite, tra parentesi i totali calcolati con la Gazzetta.
Anas 61.5 (62.5) - Buchineri 68 (68)
Gigante 72,5 (71,5) - Sacurambo 69.5 (68.5)
Jakals 66 (67.5) - Maalox 66 (67)
Come vedete nel totale della squadra cambia poco nulla.
Perchè i voti più alti della Gazzetta vengono compensati sempre dai voti più bassi della Gazzetta stessa.
Quindi la somma squadra cambia pochissimo.
A voi.
|
| | |
